В этой статье хочу поговорить о 2-х самых распространённых религиях на нашей планете и об их необходимости современному человеку. Я говорю о Христианстве и Исламе. Для начала я выскажу свою точку зрения, а потом хочу выслушать вашу.

Более 2000 лет мораль человеческого общества определяют эти религии. Анализирую этот огромный период, а также тот фундамент, на котором они основаны - можно сделать определённые вводы.

Начнём с анализа эффективности. И так чему учат религии человека, по сути всему хорошему. Не убивай, не укради, не завидуй и т.д. Одним словом возлюби ближнего своего. Но что мы видим в реальности, люди делают всё наоборот: убивают, воруют, обманывают. И это в тех странах, где данные религии основа идеологии общества. Давайте опустим 20 и 21 век и глянем немного раньше, когда атеистов толком не было. Что делал мир - воевал, воровал, лгал. Но как, же так, ведь все тогда были верующие и должны были соблюдать правила. Выходит в реальности все эти религиозные правила не имеют силы. Получается политика двойных стандартов. Люди, наверное, думали так, ну мы верим в Бога, но грабить и воровать все равно будем, потому что так хотим, а Бог простит, ведь всегда можно покаяться. Наворовал - покаялся, разграбил соседнюю деревню - покаялся и т.д.

В итоге напрашивается вывод, что религиозная модель морали - неэффективна. Но что является причиной её неэффективности? На мой взгляд, это обман, заложенный в ядре религиозной идеологии.

Первый обман это Грех. Религии говорят, что Бог наказывает человека за плохие поступки. На самом деле это полнейший бред. Никаких грехов нет, человек сам себя наказывает, совершая те поступки, которые в глубине души он не хотел совершать.

Второй обман это утверждение что при молитве человек обращается к Богу. Давайте немного порассуждаем. Бог создал всю нашу вселенную, следовательно, он огромен в своих масштабах. Как может маленький человек со своими глупыми мыслями (а в масштабах Бога любая человеческая мысль ничтожна) обратиться к огромному Богу. Это - то же самое, что разговаривать с атомами воды в процессе купания.

Выходит, что в своей основе эти религии построены на обмане. А, как известно все, что построено на обмане, рано или поздно рухнет.

На мой взгляд, религии были придуманы с одной целью - управление людьми. И чем грамотнее становится общество, тем больше людей понимают это и отказываются от религиозной идеологии. Сегодня мы видим, как идёт спад религиозного влияния на общество. Это в первую очередь обусловлено повышением грамотности людей.

Я считаю, что современному человеку для полноценной и счастливой жизни не нужна религия, он вполне справится без неё. А теперь хочу услышать ваше мнение.

Человечеству

Нужна ли религия человечеству?

С древнейших времён люди сталкиваются с необъяснимыми явлениями в мире.Из-за ограниченности своих знаний о природе явлений они приписывали им мистические свойства.Так появились разные духи и боги.

В настоящее время существует тотемизм,политеизм,монотеизм,агностицизм и атеизм.Мировыми религиями считаются христианство,ислам и буддизм.Индуизм,даосизм и конфуцианство,синтоизм,иудаизм приписывают к национальным религиям.

Религий много,и верующие в какую-либо религию утверждают,что только их религия является правильной.Из всех религий экстремискими и расистскими взглядами выделяется иудаизм.Согласно иудаистическому священному писанию, только евреи являются людьми,а все другие народы подобны животным.

Иудаизм нашёл воплощение и в мировой политике.Всем известно,что большей частью планеты управляет наднациональное мировое правительство,во главе которого находятся самые богатые люди планеты.Это Барухи,Ротшильды,Рокфеллеры и другие.Все они являются евреями.Борьба евреев за мировую власть называется сионизмом.

В иудаизме верят,что скоро на Землю придёт мошиах,который спасёт еврейский народ и будет править миром.Мошиахом по иудейским законам может быть только еврей,являющийся первосвящеником и царём.На роль мошиаха претендует Барух.

Всё,что вы наблюдаете в мире,происходит благодаря Баруху.

Первая Мировая война,революции,Вторая Мировая война,Холодная война между США и СССР,-всё это дела Бернарда Баруха.Советский союз развалил его сын Рене Барух.

В настоящее время под руководством Папы Римского происходит объединение всех религий на Земле.Это называется экуменизмом.Сам Папа Римский дал присягу на верность Баруху.Это значит,что иудаизм теперь над всеми религиями мира.Все религиозноверующие люди ждут прихода мошиаха.

Согласно христианству,мошиах -это лжемессия или антихрист.В исламе мошиах-это Даджаль.Христиане верят во второе пришествие Христа,а мусульмане верят в приход Исы (Иисус Христос) и Махди,которые свергнут лжемессию.В буддизме верят,что в конце времён появится спаситель мира Митрейя.

Если будет Третья Мировая война,а она будет 100%,то что будет после неё?Будет ли религия на Земле,которая объединит в себе все религии мира,или появится новое учение?Например,христианство было создано в Римской империи на основе митроизма,иудаизма,древнеегипетской и древнегреческой религии и секты Христа.Нужна ли миру какая-либо новая религия?

С древнейших времён по настоящее время происходят такие явления,как полтергейст,привидения,самовозгорание человека,левитация,контакты медиумов (контактёров) с духами и космическим разумом,другие парапсихологические явления,которые наука объясняет по разному.Религия приписывает эти явления бесам.

Я считаю,что религия-это всегда обман,который служит для того, чтобы манипулировать сознанием общества.Религия в руках политиков-это инструмент управления людьми.Все войны на Земле носили религиозный характер.Это наблюдается и сейчас.

Человечеству нужны не только законы,регулирующие их права.Человечеству нужна идеология,которая воспитывала бы мораль и нравственность у людей,обучала бы смыслу жизни человечества.Роль религии должна заменить философия.

А вы как считаете?

Князев Иван Владимирович

03.07.2016 (11:45:20)

Расскажи друзьям!

Комментарии

Гость 28.07.2016 (12:05:25)

Религия нужна только для того,чтобы зомбировать народ и делать из него послушных рабов.
Мир духов реально существует.Они утверждают,что есть Высший разум.Бог и дьявол-это фантазия людей.Добро и зло относительны.Мир духов иерархичен по уровню разума.
Любовь к мудрости-это путь к совершенствованию разума.Философия должна заменить религию.

Гость 01.09.2016 (02:07:17)

Религия-это ритуальный обряд поклонения сверхъестественным существам,основанный на вере в них.
Вера может быть основана на знании и опыте или на иллюзорном представлении чего-либо.
К сверхъестественным существам относят всех духовных сущностей из информационно-энергетического мира.
Ритуальный обряд поклонения может быть самый разный: от посещения религиозного учреждения до простого обыденного уровня.
Есть ли что-то сверхъестественное или это фантазия людей?Чем фантазия отличается от реальности?
Фантазия-информационное представление чего-либо.Реальность-это материализованная фантазия.Любая мысль,какая бы она абсурдной не была,может стать реальным воплощением.
Простой пример из уровня фантастики-гипнотическое воздействие.Ещё в 20 веке гипноз не признавался официальной наукой,пока учёный Павлов не доказал его физиологическую основу,присущую всем живым организмам.Классический гипноз-это павловский гипноз.Кроме классического гипноза есть эриксоновский,цыганский,эстрадный (факирский),силовой гипноз.Абсолютно все люди гипнабельны.Гипнабельность зависит не столько от типа психики,сколько от выбранного гипноза.Например,телепатическому гипнозу подвластны все,причём о его воздействии жертва даже не подозревает.
Магия и колдовство-это разновидности телепатического гипноза.Одной только мыслью можно сделать с человеком всё,что угодно.Мысль может исцелить и умертвить.
Есть ли духи и призраки?
Материализм породил атеизм.Что такое материя?Это видоизменнённая форма энергии.Вся вселенная-это разного вида энергии.Что видоизменяет материю и энергии?Информация.Мысль-это информация.
Вселенная-это разумная субстанция или информационно-энергетическое поле.Иными словами,-это Абсолют (Бог,дьявол,высшие и низшие духи).Все мы частички Абсолюта.
Все люди ежедневно общаются с духами,даже воинственные атеисты.Как происходит бессознательное общение?Мысли,эмоции,чувства-всё это результат информационно-энергетического воздействия.Мир духов-это информационно-энергетическое поле.
Полтергейст-это не бессознательное энергетическое воздействие человека на окружающий мир,а воздействие духов на материальный мир.Разновидности полтергейста:шум,стуки.различные звуки и человеческая речь,самопроизвольное перемещение предметов,левитация,телепортация,самовозгорание предметов,появление воды и крови в тех местах,где их быть не должно и многое другое.Проявления полтергейста бывают очень редко.
Медиумические контакты с духами бывают давольно часто.Ещё чаще распространена одержимость,реже кликушество и ликантропия.В 20 веке наблюдалось массовое общение людей с инопланетянами.Самое распростанённое явление-это белая горячка и шизофрения,галлюцинации у наркоманов.Слуховые и зрительные галлюцинации-это результат взаимодействия с информационно-энергетическим миром.Алкоголиков,наркоманов и психически больных людей можно вылечить только гипнозом.
Есть геопатогенные места и зоны на Земле,которые оказывают различные воздействия на людей,животный и растительный мир.Причём влияние оказывает не тектонический разлом,залежи полезных ископаемых или подземные воды,а накопленная информационно-энергетическая память в данном месте.Это относится к дорогам смерти,местам самоубийств и убийств,местам на водоёмах,где часто тонут люди по разным причинам.
В общем,сверхъестественное наблюдается давольно часто и сомнению не подлежит.
Нужна религия или нет?Абсолютно не нужна,ибо всё должно быть научно обосновано.Что касается морали и этики,то этим должна заниматься философия.

Уже изначально, с момента формирования человечества, религия являлась средством управления толпой. Древние люди были стадными животными, они объединялись в племена и выбирали себе вождя, обладающего непререкаемым авторитетом, как у вожака в стае. Такое устройство общественной жизни было единственно возможным. В ситуации, когда мир вокруг настроен крайне враждебно, только твёрдое единоличное руководство могло позволить племени выживать в сложной и враждебной среде. Опасность исходила отовсюду – от погодных условий, хищных животных, других племён. Нравы были диким, все усилия прилагались на выживание любой ценой.


Но как только были освоены первые орудия труда, и пищи стало достаточно, потребовалась более мощная мотивация для принуждения членов стаи к выполнению тех или иных действий. Тогда-то и потребовалась вера людей в нечто, обладающее огромной силой, но проверить существование которого было бы невозможно. Внедрение в сознание масс мысли о существовании богов – оказалась гениальным ходом. Причём доказательствами проявления их воли выступали природные факторы – солнце, дождь, ветер, гром и молния.
И пошло-поехало. Неурожай, засуха, наводнение – всё что угодно означало гнев богов, наславших кары небесные на людей за неисполнение их воли. Для оглашения воли богов образовалась особая каста людей – сначала жрецов, затем священнослужителей. Только они могли общаться с богами и решать, что необходимо делать для их ублажения. Понятно, что такие люди имели огромную власть над толпой и занимали не менее высокие места в правящей иерархии, чем царствующие особы.


Интересно, что древняя религия предпочла каждому аспекту жизни придумать своего бога. Солнце, Земля, война, любовь, виноделие и прочее имело своего небесного покровителя. Каждому из них строились храмы, приносились дары и жертвы. Служители богов богатели непомерно. Более того дело было поставлено так, что к ним за советом приезжали даже цари, щедро вознаграждая за это.
Но видно централизация власти коснулась и небесной канцелярии. На смену многочисленному пантеону различных богов пришло учение о едином боге. Множество разрозненных храмов заменила единая церковь. Теперь не нужно было приносить в храмы дары за каждый вид деятельности. Но молиться в церкви и сдавать пожертвования прихожане были обязаны. Новая церковь между тем сняла с себя ответственность за то, что мольбы людей не были услышаны. Так стало гораздо проще, не нужно оправдываться, почему, несмотря на принесённые дары и жертвы, засуха сожгла все посевы или что-нибудь в этом духе. Зато за безропотное послушание пастве обещалась вечная жизнь в райских садах, тем же, кто ослушается, грозили не менее вечными муками на адском огне. Но всё это произойдёт только после смерти. Проверить невозможно. Можно только слепо верить.


Таким образом, церковь стала тем универсальным средством, которое позволяет власти держать в подчинении, руководить и направлять в нужную сторону огромные массы людей. К тому же церковь не требует каких-либо вложений, верующие сами с радостью отдают ей всё, что она потребует. Это самое хитрое и мегаприбыльное предприятие, когда-либо существовавшее на Земле.

Читайте

Сентябрь 18, 2012 Edit Post

Атеисты зачастую - «крайние» романтики и идеалисты, которые представляют идеальный мир и общество без всякой религии. Часто они не видят никакого смысла в существовании религии как таковой, не признают ее ценности и недоумевают каким образом «в наш просвещенный век» религия вообще может существовать. Более того, последователей мировых религий они почитают чуть ли не людьми второго сорта, маргиналами, чернью и дикарями. Вот такие у нас атеисты, готовые принять всех в свои объятия и ввести в мир гармонии без всякого Бога, с устойчивыми законами эволюции и верой в колоссальный взрыв из ничего, породивший все. Что же, многие верующие действительно дают повод ужаснуться кровавым плодам религиозного фанатизма. Вот атеисты и безбожники - другое дело, светлые и разумные существа, исполненные мягкостью, интеллектом и душевной теплотой, ведущие народы к успеху научного прогресса. Уж они-то, взошедшие на вершину эволюционного процесса,…

[b]Kott68[

Налогообложение религиозных организаций

Версия для печати

1. Земельный налог

Федеральный закон от 29.11.04 № 141-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса…» дополнил НК РФ разделом Х «Местные налоги» и главой 31 «Земельный налог», которая предусматривает для религиозных организаций следующую налоговую льготу.

В соответствии с пунктом 4 статьи 395 Налогового кодекса Российской Федерации религиозные организации освобождаются от уплаты земельного налога в отношении принадлежащих им земельных участков, на которых расположены здания, строения и сооружения религиозного и благотворительного назначения.

В декабре 2004 г. Президент РФ поручил Минфину РФ и Минэкономразвития РФ «обеспечить оказание религиозным организациям методической помощи по вопросам применения положений законодательства РФ по налогам и сборам» (поручение Президента РФ от 31.12.04 Пр-2128).

Министерство финансов РФ издало…

Все международные конфликты, финансовые кризисы, можно разрешить без религии. Отдельным его членам общества — да. Но не помешало бы новое мировоззрение, где был бы разрешен весь диссонанс от бесчисленных научных, религиозных, философских идеологий, где всех принимали бы не смотря на расу, социальное положение, гражданство и прочее. Эта идея могла бы конструктивно объединить людей в новом мировоззрении Будущего. Блаватская пыталась «образовать ядро Всемирного Братства без различия расы, цвета кожи, пола, касты и вероисповедания». Не получилось, однако работа над этим все еще продолжается. Видимо поторопилась, люди еще не готовы были к такому, колониальный строй царил. Конечно религия нужна, но без принуждения, религия помогает глубже взглянуть на нашу повседневную жизнь и научиться жить в единстве со всем. А большой процент людей не религиозных всегда был, это не плохо не хорошо, просто…

Правда ли, что наука и религия противоречат друг другу? Могут ли ученые доказать несуществование Бога? Существуют ли нравственные, но нерелигиозные люди? 10 ответов на «неудобные» вопросы в материале «Фомы».

Наука точно доказала - Бога нет. Почему же до сих пор столько верующих людей в современном мире?

Наука никогда не ставила перед собой подобной задачи, поскольку занимается исследованием фактов и явлений, наблюдаемых в этом мире. Все трансцендентное (т. е. выходящее за его пределы) не является объектом научного исследования. Поэтому основная религиозная истина - существование Бога - в принципе не может оказаться предметом научного опровержения.

Христианство - религия, проповедующая рабство, потому что каждый верующий должен считать себя рабом божьим, а это унизительно для свободного человека. Как может человек XXI века считать себя чьим-то рабом?

Рабами (работниками) Божьими становятся люди, добровольно решившие строить свою жизнь по…

Какова роль религии и церкви в современном обществе? Может ли вообще общество считаться современным, если в нем царит религия? На эти и другие вопросы мы даем очевидные ответы, которые расстроят твою набожную бабушку.

Очень тяжело расстреливать карикатуристов, взрывать небоскребы, вешать подростков-гомосексуалистов на подъемных кранах и сажать в тюрьмы юных певиц, если ты не веришь, что делаешь это для Бога. А вот если ты делаешь это для Всевышнего, то все замечательно. Бог - это вообще лучший в мире способ уйти от ответственности.

Опрос Gallup семилетней давности показал, что верующими людьми себя считают примерно 70% населения планеты, что на 15% выше, чем по данным 1990 года. И немалая часть этого религиозного прироста пришлась на страны бывшего СССР. Все это не может не беспокоить просвещенных либералов, которыми кишит редакция MAXIM. Поэтому мы решили опубликовать наш гуманистический манифест, и, если он поможет хотя бы одному читателю воздержаться от дружбы с…

С одной стороны, в век информационных технологий, как могут многие заявить, нет места религии, она уже давно потеряла свою актуальность - это точка зрения атеистически настроенных людей. Во многом они правы, но стоит ли так категорично списывать со счетов то, что веками было неотъемлемой частью сотен миллионов людей? Казалось бы, нет ничего проще, чем четко следовать развитию науки и попутно отвергать опыт предыдущих поколений, не так ли?

Стоит посмотреть на религию с точки зрения атеиста, найти минусы и озвучить их. Собственно говоря, эти минусы уже давно обозначены:

1) активное препятствование развитию науки, но, стоит заметить, что такое положение дел длилось недолго по историческим меркам и не являлось обязательным атрибутом всех мировых религий;

2) гонения на инакомыслящих, но, опять же, конкретные случаи сильно привязаны к географии и историческим периодам;

3) религиозные войны, которые актуальны и по сей день, правда, стоит обратить внимание…

Вопрос:

Я общаюсь на некоторых молодежных форумах, вернее, заглядываю туда время от времени. И вот все чаще вижу вопрос, для ответа на который у меня не хватает ни знаний, ни, быть может, веры: зачем людям нужна религия? Помогите найти ответ. С уважением и любовью во Христе,

Цель религии – спасение, которое возможно только тогда, когда человек соединится с Богом. При сотворении человек был чист и невинен. Благодаря такому нравственному устроению он находился в непосредственном общении с Богом. При такой гармонии в отношениях прародителей со своим Творцом отсутствовала необходимость религии. Однако, преступив испытательную заповедь, человек нарушил первый завет, установленный Богом в раю. Преступление прародителей имело глубокое воздействие на человеческую природу, определившее всю последующую жизнь человечества, потому что созданный Богом человек пожелал сознательно и свободно вместо воли Божией установить свою воли в качестве главного жизненного…

На чем основана религия? Разумеется, на вере. Отнимите ее у человека – и что тогда? Рухнет на самое «дно» жизни, сопьется и погибнет.

Особенно в том случае, если у него нет жизненного стержня, сформированного мировоззрения, а имелась только надежда на чудо или на русский «авось».

Ведь пока мы востребованы и успешны, пользуемся этими привилегиями, как говорится, на полную катушку. А стоит только ситуации усложниться, стоит почве уйти из-под ног – вот где она, настоящая проверка на прочность.

Когда нужна человеку молитва? В тех случаях, когда он признается, что сам не может справиться с той или иной проблемой.

И М.Лютер, основоположник протестантства, был глубоко прав, когда утверждал, что не должно быть никаких посредников между человеком и Богом в лице священника или церкви.

Просто уединись в комнате и обратись к Богу с молитвой – пусть коряво и неумело, зато совершенно искренне. И по вере тебе воздастся…

В документальном фильме «Сила…

На всех этапах развития человеческой цивилизации религия была и остается одним из важнейших факторов, влияющих на мировоззрение и способ жизни каждого верующего, а также на отношения в обществе в целом. Каждая религия основывается на вере в сверхъестественные силы, организованном поклонении Богу или богам и на необходимости соблюдать определенный свод норм и правил, предписанных верующим. Религия в современном мире играет почти такую же важную роль, как и тысячелетия назад, так как согласно опросам, проведенным американским институтом Гэллапа, в начале XXI века более 90% людей верили в наличие Бога или высших сил, причем количество верующих людей примерно одинаково и в высокоразвитых государствах, и в странах «третьего мира».

Тот факт, что роль религии в современном мире по-прежнему велика, опровергает популярную в ХХ веке секуляризационную теорию, согласно которой роль религии обратно пропорциональна развитию прогресса. Сторонники этой теории были уверены, что научно-технический…

Сегодня нам предстоит рассмотреть религию как средство управления народными массами.
Прежде всего отмечу, что сам автор является в большей степени атеистом, поэтому прошу представителей любых конфессий прощения, если вдруг статья заденет чьи то чувства связанные с вероисповеданием.

Прежде всего необходимо понять, а зачем людям вообще нужна религия? Объективных причин необходимости религии у какого либо конкретного человека практически не существует, вера как таковая не принесет вам абсолютно никакой осязаемой пользы, и даже напротив может навредить вам. Вдумайтесь, сама по себе вера в бога или в кого бы то ни было еще никому не принесла кров, сытный ужин, хорошую работу или счастья с любимым человеком. Напротив, вера сильно тормозит людей в достижении желаемых целей, ведь абсолютно во всех религиях люди не просто верят во что то конкретное, но еще и вынуждены соблюдать свод достаточно строгих правил, предписаний и указаний на все случае жизни, будь то Библия, Каран,…

Сообщение от norumuru Сообщение от nelson СССР Прекрасная иллюстрация, наверное, первое, что приходит на ум каждому. Смею заметить, что до определенного момента был вполне себе хороший проект. И, что важно, в принципе, долгоиграющий, если бы не… Нет, это не oчeнь удачная иллюстрация.

СССР был преимущественно христианской страной, включая руководство.
Крещёными были Сталин, Хрущёв, Брежнев, Ельцин и их помошники.
Хотя, конечно, многие вынуждены были скрывать свою принадлежность к христианству во времена атеистического террора.

А впрочем, и сам атеистический террор был развязан и осуществлялся людьми, которые тоже верили в Бога, но по своему. Cамые выдающиеся атеисты СССР — Гинзбург, Ярославский, Зиновьев — были иудеями.

Поэтому, назвать СССР атеистическим государством никак…

Эта статья посвящается довольно щепетильному вопросу - вопросу религии. А, точнее, пользе и вреде религии для развития личности. Спешу сразу обозначить свою позицию по этому вопросу. Я не являюсь приверженцем ни одной из религий, но в то же время, не имею достаточно оснований категорично отрицать существование высшего разума, бога.

В общем, я агностик, а не атеист. При этом я не причисляю себя к противникам вероисповедания, считаю, что в следовании религии есть как плюсы так и минусы. В этом вопросе сложно полностью избежать субъективного взгляда на вещи, но все же я постараюсь быть настолько беспристрастным, насколько это возможно, и попытаюсь рассмотреть как недостатки так и преимущества веры в бога в контексте развития личности.

Религия - предмет споров

Вопрос веры, является яблоком раздора, ареной, на которой сталкиваются воинствующие атеисты и убежденные верующие. Здесь сложно разглядеть объективность и согласие. И та и другая сторона не желает…

Поколение, выросшее в стране, где церковь отделена от государства и школа от церкви, не знает ответа на вопрос «нужна ли религия человеку?». Не древнему человеку, который сам ее и породил, и не какому-либо конкретному (Папе Римскому или Патриарху Всея Руси), а такому, как ты сам - крещенному бабушкой в деревне часто тайком от родителей, с удовольствием поедающему в детстве крашеные яйца со строгим запретом не говорить об этом в школе, прильнувшего к телевизору, в ночь перед Пасхой показывающему вожделенные «Мелодии и ритмы зарубежной эстрады», в музеях галопом пробегавшему залы с иконописью и выросшему с четкой идеологией, выраженной в кастрированной фразе «религия – опиум для народа». Если не нужна – то почему после многих лет разрушения церквей стали их восстанавливать? Если нужна – то почему в душах людей нет истинной веры? Или нужна только обрядовая сторона? Эти и многие другие вопросы породили религиозный ренессанс, современное богоискательство, ставшие особенностью 20 века, и не имеющие ответа и в наши дни.

Летние месяцы маленькая Наташа проводила у бабушки в деревне. Ложась спать, она слышала, как бабушка что-то шепчет, стоя на коленях в углу своей спаленки, отгороженной от передней повешенной между голландкой и сервантом занавеской. Этот закуток и пугал, и манил ее, как все загадочное, так как она видела там на стене в углу картинки с хмурыми лицами, смотрящими, казалось, прямо на нее. Она смутно помнила, что такие же картинки, показавшиеся ей страшными, она видела в глубоком детстве. Тогда почему-то была зима, а не лето, а ее отправили в деревню, и они с бабушкой пошли «в церкву», где бабушка долго разговаривала с этими картинками, повторяя «Помоги, господи», и заставляла ее креститься, а на обратном пути плакала. Потом за ней приехала мама, одна, без папы, и тоже плакала, и говорила, что папа надолго уехал. Потом эти же картинки (она уже знала, что это иконы) она опять видела, расплывчато из-за слез, когда хоронили бабушку.
В следующий раз в церковь она попала через много лет, когда была уже десятиклассницей. Мама сказала:
-Давай сходим в церковь, поставим богу свечку, попросим, чтобы в институт помог поступить.
-Да ладно тебе, мам, сама поступлю, не верю я никакому богу, ничего он не поможет, - смеялась Наташа.
-А вдруг? - настаивала мама.
В церковь все же пошли, и мама, такая не похожая на себя в платке, неловко кланялась и крестилась перед входом.
В институт Наташа поступила. Там же познакомилась с будущим мужем. Мама встречала молодых после загса дома, как и полагается, с хлебом-солью. И с иконой.
-Благословляю вас, живите долго и счастливо. Да поможет вам Бог! - сказала она, стесняясь.
Получилось недолго и несчастливо. Причин было много – не сошлись характерами, брак не выдержал быта, были не готовы к семейной жизни – короче говоря, не было между ними любви. Разошлись. И рождение сына не остановило (вместе они все же успели его окрестить, съездив в село рядом с бабушкиной деревней), и Бог не помог.
-Сходи в церковь, дочка, - говорила мама.
-Зачем?
-Легче станет. Пока будешь перед иконами стоять, подумаешь, почему так произошло, поймешь, чего от жизни хочешь.
-Мам, ну не верю я в бога. А подумать можно и дома перед фотографиями. Ты же сама не веришь…
- Хочу верить, да не умею. Не научили меня… Возьми, - сказала мама охрипшим вдруг голосом, протягивая листок бумаги, - я тут «Богородицу» написала. Почитаешь, когда захочешь.
В церковь Наташа не пошла, заботливо написанную мамой молитву не выбросила, но и не читала – сунула в какой-то ящик.

***
После развода Наташа жила, поняв, что человеку в жизни надо реализовать себя в трех ипостасях – во-первых, как личность, во-вторых, как мать (отец) и, в-третьих, как женщина (мужчина), допуская, что, если ты гений в какой-то одной области, то две другие ипостаси можно и проигнорировать. Наташа не стала великим писателем или художником, не открыла новый закон природы и не занималась политической деятельностью во благо человечества. Но она защитила кандидатскую, преподавала на кафедре в институте, в свободное время много читала, общалась с различными людьми и размышляла, не давая себе ограничить жизнь бытом. Пока был маленьким сын, водила его по секциям, подрос – старалась быть ему не только матерью, но и интересной собеседницей. И хотя он не стал еще самостоятельным взрослым человеком, было видно, что есть в нем и жизненный стержень, и доброе сердце. Можно было считать, что как личность и как мать она состоялась.
Вот только женщина в ней так и не раскрылась – не встретила она свою любовь: ни любовь-страсть, о которой мечтала в молодости, ни любовь–дружбу, которую до сих пор надеялась найти и которая перерастает в любовь–помощь, без которой не осилить старость.
Знакомых мужчин домой не водила, а если и намечался роман, то до совместного проживания дело не доходило. «Есть, с кем заснуть, не с кем проснуться», «грустна та стирка, в которой нет мужской рубахи» - крутились в голове невеселые мысли.
На Масленицу она исправно пекла блины, на Пасху – красила яйца, в большие праздники старалась не стирать и не убираться. Но посты не соблюдала, в церковь не ходила, «Богородицу» не читала и Бога ни о чем не просила.

Не так давно на соседнюю кафедру в институт, где она работала, пришел новый преподаватель. Она сразу обратила на него внимание, и ей все в нем понравилось – и его современная и в то же время классическая манера одеваться, и какая-то неуловимая своеобразность поведения, и нестандартное мышление, сквозившее в каждом произнесенном слове, и та особенная интеллигентность, которая может быть только врожденной. Случай познакомиться поближе или хотя бы узнать о нем побольше никак не представлялся. И Наташа размечталась – что он одинок (подходящую причину его одиночества она еще не придумала), что они познакомятся и он заинтересуется ей, что они полюбят друг друга, и она возьмет на себя обязанности заботиться о нем, а он с благодарностью примет ее заботу.
Она стала думать о нем, засыпая и просыпаясь – как хорошо было бы жить вместе, разговаривать, путешествовать. В своих мечтах она уже дошла до совместного домика в деревне и внуках. Наташа даже похорошела, как хорошеют влюбленные женщины.
Теперь она уже и желала, и боялась узнать хоть что-либо о нем; так в детстве она и хотела, и робела войти в бабушкин закуток с иконами. Боялась расстаться со своими мечтами и в то же время не теряла надежды. Потом опять одолевали сомнения - с чего она взяла, что он одинок, что она будет для него интересна, что ему вообще нужна чья-то забота. От таких мыслей становилось страшно, как не бывало в молодости страшно от предстоящего экзамена или неназначенного свидания. Однажды, проводя дома генеральную уборку перед Пасхой и разбираясь в ящиках, она наткнулась на написанную мамой «Богородицу» и не убрала, как всегда, аккуратно сложив вместе со старыми, дорогими сердцу открытками, а прочитала. Написанные мамой слова запомнились сами собой, и Наташа стала часто повторять молитву про себя, не отдавая себе отчета в том, зачем она это делает.
В следующие после Пасхи выходные она помогала маме перебраться в деревню – та с весны до осени жила в оставшемся от бабушки доме. Вместе они проветрили избу после зимы, вымыли полы и окна, поставили в вазу тополиные веточки, чтобы они в тепле выпустили клейкие листочки. На следующий день, выдавшийся особенно погожим, Наташа вышла за околицу прогуляться. Идти по дороге между полями с остатками снега в низинках, слушая веселое щебетанье птиц и предаваясь своим ставшими привычными мечтам было очень приятно. Она шла и думала, что в ближайшие дни надо все-таки найти какой-нибудь предлог для знакомства, чтобы ее мечты перешли, наконец, в какое-либо иное качество – или превратились в приятные воспоминания, или - дай -то Бог! – облеклись реальностью.
Впереди показалось расположенное совсем рядом с их деревней село. Почти на самой окраине села стояла церковь. Наташа увидела ее купола на фоне пронзительно синего неба. Сразу же вспомнилось, как они зимой ходили с бабушкой в эту «церкву», как потом здесь же бабушку отпевали. Перед глазами возникла и другая церковь, в которой мама ставила свечку перед Наташиным поступлением в институт. Припомнилось мамино благословение иконой в день свадьбы и крещение сына. Так получалось, подумала Наташа, что все значительные моменты ее жизни были связаны с церковью. Она подняла голову, по-новому взглянув на открытую дверь храма, на толпящийся у входа народ. Остановилась, постояла в нерешительности, оглянулась, как бы думая, в какую сторону идти – вперед или повернуть назад в деревню. Что-то прошептала сама себе, нахмурилась, улыбнулась, снова нахмурилась, потеребила повязанный на шее платок и пошла…